연구의 단서와 표절의 예시 (학술논문 작성법)

연구에서 단서란 어떤 주장의 확실성에 한계가 있음을 의미하며, 그 주장이 성립하는 조건을 제시하고, 독자가 제기할 수 있는 반론을 미리 준비하는 것으로 보면 된다. 즉, 당신이 내세우는 주장이 특정한 조건에서만 성립하거나, 혹은 주장과 증거의 관련성이 100% 확실한 것이라기보다는 높은 개연성이 존재한다는 수준이라면, 연구자 자신이나 독자를 위해서라도 그 주장에 대하여 적절한 단서를 붙여야 한다.

 

연구에서 표절이란 연구자가 범할 수 있는 치명적 실수 중 하나는 문헌을 검토하고, 수집한 자료를 요약, 정리하는 과정에서 남의 연구나, 말을 자신의 말이나 생각처럼 표시하는 경우가 발생한다. 이를 표절이라 하며 연구자는 이러한 오류를 범하지 않도록 주의해야 한다.

 

 -> 표절에 범위

    - 남의 말이나 생각을 사용하면서 그 사람에 대한 표시를 명확히 하지 않는 경우

    - 비록 표시는 하였으나, 인용부호를 치거나 묶음인용의 형태를 취하지 않고 다른 사람의 말을 마치 자기 말인 것처          럼 전재한 것.

    - 다른 저자의 말과 거의 비슷하게 쓴 것 등

 

표절의 예 

     - 찰스 립슨 교수가 쓴 '대학에서 정직하기 글쓰기(Doing Honest Work in College)'의 예 : 작가 제이 스크리브너의           작품 '조 블로: 그의 삶과 시대'의 한 대목을 활용했다.

 

(원문 : 조 블로는 행복한 남자다. 자주 휘파람을 곁들여 노래를 부르며 거리를 걷곤 했다.

    

정확한 인용의 예        (숫자99는 각주번호)

 

전문 인용 

 "조 블로는 행복한 남자다. 자주 휘파람을 곁들여 노래를 부르며 거리를 걷곤 했다." 99

-> 전체를 따옴표 안에 넣고, 원전을 제대로 표기했음

 

작가명을 곁들여 부분 인용

 스크리브너에 따르면 블로는 "자주 휘파람을 곁들여 노래를 부르며 거리를 걷곤 했다." 99

-> 부분 인용할 부분이 여덟 어절이지만, 원문과 동일하므로 따옴표가 필수

 

일부인용, 일부 표현 수정

 스크리브너에 따르면 블로는 "행복한 남자" 였다. 그가 자주 콧노래를 부르는 것을 보면 알 수 있었다." 99

-> 원문과 동일한 곳에 따옴표 사용. '콧노래'는 원문에 없는 인용자의 표현인 만큼 따옴표 필요 없음.

 

표절의 예

 

따옴표 누락

 조 블로는 행복한 남자다. 자주 휘파람을 곁들여 노래를 부르며 거리를 걷곤 했다. 99

 -> 원전을 표시했지만, 원문을 베껴왔음에도 불구하고 따옴표를 안 썻다면 표절. 

 

표현을 수정했지만 원전표시 누락

조 블로는 행복하다. 

 -> 표현은 다소 바뀌었지만, 최초 작가의 개인적 판단(블로그 행복)을 차용한 만큼 원전표시가 필수.

 

- 출처 

https://slidesplayer.org/slide/17808161/

학술논문 작성법. - ppt download